Ухвала від 20.03.2025 по справі 274/1766/25

Справа № 274/1766/25

Провадження № 1-кс/0274/546/25

УХВАЛА

20.03.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2025 р. у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погодженим з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2025 р. у задоволенні клопотання Слідчого відмовлено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У подальшому з'ясувалося, що вказана ухвала містить описку, а саме - в її резолютивній частині вказано, що датою закінчення дії ухвали є 13.05.2025 р. (включно), тоді як з мотивувальної частини ухвали випливає, що правильною є дата 16.05.2025 р. (включно).

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись статями 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2025 р., замінивши у резолютивній частині ухвали дату закінчення її дії - 13.05.2025 р. на дату 16.05.2025 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126011734
Наступний документ
126011736
Інформація про рішення:
№ рішення: 126011735
№ справи: 274/1766/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ