Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/890/25
21.03.2025 року м. Виноградів
Cуддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 , Управитель багатоквартирними будинками, м.Виноградів, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками,
Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Суд отримав офіційну інформацію, яка не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника оскільки відомості про таку фізичну особу у володільця персональних даних відсутні, відсутні і у Державному демографічному реєстрі.
Відповідно до п.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, суддя зобов'язаний відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст..ст.165, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ФОП ОСОБА_1 , Управитель багатоквартирними будинками, м.Виноградів, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Головуючий А. В. Кашуба