Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8463/24
21.03.2025 року м.Виноградів
Сідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023082370000198 від 30.06.2023 року, про продовження стоку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,
До слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023082370000198 від 30.06.2023 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, яке призначено на 21.03.2025 року об 13 год. 30 хв., крім того, прокурор просив провести допит обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки у справі існують труднощі у прибутті прокурора до Виноградівського районного суду Закарпатської області, однак прокурор бажає приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації вимоги ст. 52 КПК України клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а судове засідання у цій справі 21.03.2025 року о 13-30 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та прокурором у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , а також здійснити відеоконфенецію за участю підозрюваного ОСОБА_5 дистанційно у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9,
Керуючись ст. 52, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Надати можливість прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , брати участь у судовому засіданні, пов'язаному з розглядом клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №42023082370000198 від 30.06.2023 року, відносно ОСОБА_7 , яке призначене на 21.03.2025 року на 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON, за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №42023082370000198 від 30.06.2023 року, яке призначене на 21.03.2025 року на 13 год. 30 хв., здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , дистанційно у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.
ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1