Справа № 320/6779/25
19 березня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М. та суддів Сорочко Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. про відмову у забезпечені позову у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись зі вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу першої інстанції та постновити нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 р. про відмову у забезпечені позову у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій.
Встановити строк до 03 квітня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/6779/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя доповідач М.М. Заїка
Судді Є.О. Сорочко
Є.В. Чаку