Ухвала від 20.03.2025 по справі 420/27274/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27274/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 р. у справі № 420/27274/24 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офіса Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 р. у справі № 420/27274/24 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офіса Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/27274/24.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик

Попередній документ
126002499
Наступний документ
126002501
Інформація про рішення:
№ рішення: 126002500
№ справи: 420/27274/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
19.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
представник позивача:
Лукьянов Ігор Олександрович
Шпат Максим Олегович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г