Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/70/25
Провадження № 2/670/105/25
20 березня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги таким. 03.10.2019 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 47. У позивача та відповідача є спільна дитина - донька ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 70.
Основними причинами розірвання шлюбу є те, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Спільно не проживають з 2022 року. Спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Тому позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2019 Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 47.
Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання на 27.02.2025 о 11 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, але 27.02.2025 подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, шлюб просить розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою від 27.02.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.03.2025.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але 13.03.2025 подав до суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі, шлюб просить розірвати.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частинами другою, третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.10.2019, який зареєстрований у Віньковецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.10.2019 (а.п. 12).
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.2020 (а.п. 13).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як у подружжя наявні різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства та побуту. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та покладає їх на позивачку.
На підставі ст. 24, 56, 112, 113 СК України, керуючись ст. 12, 81, 141, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2019 у Віньковецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 47.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО