Справа № 132/3252/16-к
1-во/132/1/25
Ухвала
Іменем України
17 березня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.12.2016 року у справі № 133/3252/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
16 грудня 2016 року за результами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судова справа № 132/3252/16-к, ухвалено вирок суду.
12.03.2025 в суді зареєстровано заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 16.12.2016 року, а саме вірно зазначити в 2 абзаці резолютивної частини вироку - «повернути потерпілому ОСОБА_3 », а не «повернути потерпілому ОСОБА_5 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити заяву потерпілого та виправити описку допущену у резолютивній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища особи, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.12.2016 року у справі № 133/3252/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задоволити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3252/16-к від 16.12.2016 року, вказавши вірно у 2 абзаці резолютивної частини вироку - «Речовий доказ по кримінальному провадженню - водяну помпу «Jonsered WP 25» червоного кольору, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_3 ».
Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною вироку Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3252/16-к від 16.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: