Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/309/25
Провадження № 3/723/1157/25
19 березня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №175384 від 17.01.2025 року, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКПП невідомий, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_2 17 січня 2025 року о 15-53 год. в с. Буденець по вул. Шкільній, 1 Чернівецького району керував автомобілем марки «Ford-Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому порядку, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явився надав клопотання, в якому вину не визнав, зазначив, що в матеріалах справи відсутні жодні докази, які б свідчили про те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, зокрема, результати застосування технічних засобів, крім того, в протоколі не зазначено які саме дії були вчиненні ним щодо ухилення від огляду на стан сп'яніння на місці зупинки т/з та від проходження огляду в закладі охорони здоров'я. Також зазначив, що направлення на огляд водія в закладі охорони здоров'я поліцейський щодо нього не складав. На підставі викладеного просив справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 виним за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175384 від 17.01.2025 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від огляду;
- направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП «Сторожинецька ЦРЛ», за змістом якого ОСОБА_2 відмовився від такого огляду;
- диском відеофіксації щодо відмови водія від проходження огляду на стан сп'яніння, яким підтверджується факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі, а також вбачається, що ОСОБА_2 у спілкуванні з поліцейськими не заперечував того, що керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 252, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45, індекс 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя