Справа № 953/11875/24
Провадження № 2/953/901/25
20 березня 2025 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
за участю представника позивача Оганової В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання Кузьменко Б.С.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , в якій просить відібрати у відповідача малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
06 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_1 надала суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року постановленою судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, визнано поважними причини пропуску строку для подання відзиву, продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для подання до суду відзиву та прийнято відзив до розгляду.
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року постановленою судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, визнано поважними причини пропуску строку для подання відповіді на відзив, продовжено Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийнято відповідь на відзив та письмові докази до розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, витребування доказів, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ухвалою без оформлення окремого документа закрито підготовче провадження у даній справі. На підставі викладеного, за власною ініціативою суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 189,196-198,200,223, 259 ЦПК України суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 14 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала складена зі ініціативою суду у вигляді окремного процесуального документа після закінчення судового засідання.
Суддя Т.В. Бобко