Ухвала від 20.03.2025 по справі 638/16450/23

Справа №638/16450/23

Провадження № 2/638/842/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Банк Форвард», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 березня 2025 року о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв'язку із наведеним, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказане клопотання, призначивши проведення судового засідання 24 березня 2025 року о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Частина 2 статті 212 ЦПК України покладає обов'язок на учасника справи щодо подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а також обов'язок надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Банк Форвард», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі №638/16450/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Банк Форвард», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 24 березня 2025 року о 14 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

У задоволенні решти вимог клопотання- відмовити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Попередній документ
126001213
Наступний документ
126001215
Інформація про рішення:
№ рішення: 126001214
№ справи: 638/16450/23
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про призначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
13.12.2023 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2024 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.03.2024 13:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2024 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.09.2024 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.12.2024 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.02.2025 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Харківської міської рада
позивач:
Гуткіна Маргарита Євгеніївна
представник позивача:
Бурлак Маргарита Володимирівна
третя особа:
АТ " Банк Форвард "