Справа №403/35/25 провадження № 2/403/230/25
про заочний розгляд справи
19 березня 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 22 листопада 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненський області, актовий запис №1958.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялись у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України (а.с.39, 43). Згідно письмового клопотання представника позивача, поданого до початку розгляду справи по суті, остання прохала суд розглянути справу без її участі та участі позивача. Зазначила про підтримання позовних вимог та про продовження проживання неповнолітньої дитини з позивачем, а також про те, що після розірвання шлюбу позивач не бажає змінювати своє прізвище у порядку ст.113 СК України. Судові витрати у виді сплаченого судового збору прохає стягнути з відповідача. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.47).
В судове засідання по розгляду справи 19 березня 2025 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про причини не прибуття суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
З отриманої в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформації, наданої Устинівською селищною радою Кіровоградської області, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).
Реєстрація місця проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується також даними Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.23).
Відповідно до п.4 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Згідно положень ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до викладеного, приймаючи до уваги відоме суду зареєстроване місце проживання відповідача, останній був повідомлений про місце, день і час розгляду справи у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки на адресу його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с.37).
За змістом п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Згідно відмітки на поштовому відправленні від 20 лютого 2025 року, направленому рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , та інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті «Укрпошта» (роздруківка за трекінгом №0601114894650), судова повістка разом з копією позовної заяви та доданими до неї копіями документів були вручені відповідачу 22 лютого 2025 року (а.с.42, 45).
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ч.1 ст.27, ст.128 ЦПК України, був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином та завчасно.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова