Ухвала від 19.03.2025 по справі 175/3585/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/20/25

УХВАЛА

"19" березня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Своє клопотання обґрунтовує, тим, що в результаті встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію, що останній виїхав за межі території України, та на даний час перебуває в Чеській Республіці. Крім того, згідно рапорту Старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ майора поліції ОСОБА_9 на виконання листа Слобожанської окружної прокуратури та ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 встановлено, що за обліками інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» ДПС України встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.11.2021 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Устилуг».

Учасники судового провадження підтримали заявлене клопотання прокурора про витребування інформації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною обвинувачення, з Державної прикордонної служби України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_10 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 по день надання відповіді громадянами України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти до 22 квітня 2025 року на 14-00 годину.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1