Справа № 11-кп/824/1408/2025
№ 753/1935/24
Категорія КК: ч. 2 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
04 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки 6 місяців та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року виконувати самостійно.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
В апеляційній скарзі заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого,просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, остаточне покарання визначити з урахуванням покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.01.2023 у виді 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 23 липня, 12 листопада 2024року не з'явився, доказів поважності причини неявки суду не надав.
В призначене судове засідання на 04 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Поштові відправлення, адресовані ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 адресатом отримуються.
Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 на 15 квітня 2025 року, на 10 годину 00 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в судове засідання, призначене на 15 квітня 2025 року, на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3