Ухвала від 19.03.2025 по справі 580/7537/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 березня 2025 року справа № 580/7537/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 580/7537/24 за позовом приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа №580/7537/24 за позовом приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 05.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні 04.03.2025 було відкладено розгляд справи на 19.03.2025.

19.03.2025 представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду цієї справи були належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 11 год 00 хв 15.04.2025 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО

Попередній документ
126000513
Наступний документ
126000516
Інформація про рішення:
№ рішення: 126000514
№ справи: 580/7537/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.11.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.12.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.01.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.03.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.05.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.10.2025 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
інша особа:
Потапенко Наталія Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Приватне сервісне підприємство "Ньютон"
ПРИВАТНЕ СЕРВІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НЬЮТОН"
представник позивача:
ТИТАРЕНКО МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
представник скаржника:
Некоз Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П