Ухвала від 20.03.2025 по справі 240/9490/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/9490/24

категорія 111030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/9490/24.

Наступне судове засідання призначене 25.03.2025 о 10:00 у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Б.Лятошинського, 5, зал. №5.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване обмежувальними заходами, запровадженими на території України у зв'язку із введенням воєнного стану.

Дослідивши заявлені клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами частини другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

04.09.2021 в газеті "Голос України" №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку.

Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоонференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв'язку. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межаи приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також те, що Житомирський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 25 березня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ВКЗ.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявникові, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
125997222
Наступний документ
125997224
Інформація про рішення:
№ рішення: 125997223
№ справи: 240/9490/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.07.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.08.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.02.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.03.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.05.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.09.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
адвокат:
Абрамович Наталія Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОННЕ-АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОННЕ-АГРО»
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОННЕ-АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро"
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П