Ухвала від 20.03.2025 по справі 710/269/25

Справа №710/269/25

Номер провадження 2-н/710/12/25

УХВАЛА

про повернення заяви

20.03.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.02.2025 і до повноліття дитини.

Указана заява, відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 24.02.2025, залишена без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копію вказаної ухвали суд направив на адресу заявниці, зазначену у заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху від 24.02.2025 - 04.03.2025.

Станом на час постановлення цієї ухвали, недоліки наведені в ухвалі суду про залишення заяви без руху не усунуті.

Положеннями п. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, зокрема ст. 185 ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи викладене, є підстави повернути заявниці її заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заява якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.ч.3-7 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак

Попередній документ
125990866
Наступний документ
125990868
Інформація про рішення:
№ рішення: 125990867
№ справи: 710/269/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів