Ухвала від 20.03.2025 по справі 567/242/25

Справа №567/242/25

Провадження №1-кп/567/74/25

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20.03.2025 на адресу Острозького районного суду надійшла позовна заява (цивільний позов) потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття поданого потерпілим цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Згідно з ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позов ОСОБА_2 підсудний Острозькому районному суду Рівненської області, поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України, ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст.ст.127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 вважає, що кримінальним правопорушенням йому завдано моральну шкоду, то його цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.61, 128 КПК України,

ухвалив:

прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів вручити цивільному відповідачу.

Встановити ОСОБА_3 строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_3 строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125990085
Наступний документ
125990087
Інформація про рішення:
№ рішення: 125990086
№ справи: 567/242/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
19.02.2025 11:30 Острозький районний суд Рівненської області
13.03.2025 10:30 Острозький районний суд Рівненської області
02.04.2025 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
29.04.2025 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРУК В А
суддя-доповідач:
НАЗАРУК В А
обвинувачений:
Тарасюк Микола Степанович
потерпілий:
Прадищук Василь Васильович
прокурор:
Мусіюк Тетяна Вікторівна