Ухвала від 19.03.2025 по справі 908/2289/23

номер провадження справи 21/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2025 Справа № 908/2289/23 (908/430/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23 (908/430/25)

Заявника - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Калянової Ольги Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача 4 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 )

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО» (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Представник заявника Забродіна О.М. - адвокат Бистров Д.Л. (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача Сивогривої Н.В. - Кравченко Руслан Вадимович, адвокат, ордер АЕ № 1297606 від 26.06.2024 (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача ОСОБА_7 - Зарвій Руслан Леонідович, адвокат, ордер АЕ № 1349964 від 06.03.2025 (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача ОСОБА_2 - Зарвій Ігор Леонідович, адвокат (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача ОСОБА_1 - Левченко Ірина Іванівна ордер ВІ № 1220704 від 27.05.2024 (в режимі відеоконференції);

Кредитор Запорізька обласна прокуратура - Пацалюк О.Р., посвідчення № 3 від 17.12.2024 (123);

Кредитор ПАТ “Запоріжжяобленерго» - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 376 від 17.12.2024 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

17.02.2025 до системи “Електронний суд» від ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. надійшла заява від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними в порядку ст. 42 КУзПБ.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/430/25) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 20.02.2025 заяву ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 12 112 грн. 00 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

24.02.2025 до системи “Електронний суд» від ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. надійшла заява від 24.02.2025 (вх. № 4209/08-08/25 від 24.02.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

25.02.2025 до системи “Електронний суд» від ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. надійшла заява від 25.02.2025 (вх. № 4425/08-08/25 від 26.02.2025) про уточнення прохальної частини заяви ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 27.02.2025 заяву ліквідатора ТОВ “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними з урахуванням заяви від 25.02.2024 (вх. № 4425/08-08/25 від 26.02.2025) прийнято до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 19.03.2025, 12 - 30.

28.02.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. - заява від 28.02.2025 (вх. № 4717/08-08/25 від 03.03.2025) про зупинення виконання ухвали від 27.02.2025 в частині витребування доказів;

- від представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. - заява від 28.02.2025 (вх. № 4691/08-08/25 від 03.03.2025) про залучення представником та надання доступу до матеріалів електронної справи.

03.03.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від заявника Забродіна О.М. - заява від 03.03.2025 (вх. № 4805/08-08/25 від 03.03.2025) про видачу ухвали;

- від представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. - заява від 03.03.2025 (вх. № 4915/08-08/25 від 04.03.2025) про зупинення виконання ухвали суду від 27.02.2025 в частині витребування доказів.

04.03.2025 до системи “Електронний суд» від представника відповідача 2 адвоката Левченко І.І. надійшла заява від 04.03.2025 (вх. № 5002/08-08/25 від 05.03.2025) про вступ у справу як представника.

06.03.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від заявника Забродіна О.М. - заява від 06.03.2025 (вх. № 5106/08-08/25 від 06.03.2025) про видачу ухвали;

- від представника відповідача 1 адвоката Зарвія Р.Л. - заява від 06.03.2025 (вх. № 5135/08-08/25 від 06.03.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді;

- від представника відповідача 5 адвоката Гаман О.М. - заява від 06.03.2025 (вх. № 5178/08-08/25 від 07.03.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

07.03.2025 до системи “Електронний суд» від представника відповідача 1 адвоката Зарвія Р.Л. надійшла заява від 07.03.2025 (вх. № 5211/08-08/25 від 07.03.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

11.03.2025 до суду від Акціонерного товариства “УКРСИББАНК» надійшла інформація № 31-4-01/12-395 від 03.03.2025 (вх. № 5483/08-08/25 від 11.03.2025).

12.03.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. - відзив від 12.03.2025 (вх. № 5594/08-08/25 від 12.03.2025) на позовну заяву з додатками до нього;

- від представника відповідача 1 адвоката Зарвія Р.Л. - заява від 12.03.2025 (вх. № 5663/08-08/25 від 12.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. - відзив від 12.03.2025 (вх. № 5665/08-08/25 від 13.03.2025) на позовну заяву з додатками до нього.

13.03.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від представника відповідача 2 адвоката Левченко І.І. - відзив від 12.03.2025 (вх. № 5708/08-08/25 від 13.03.2025) на позовну заяву з додатками до нього;

- від представника відповідача 2 адвоката Левченко І.І. - заява від 13.03.2025 (вх. № 5709/08-08/25 від 13.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. - заява від 13.03.2025 (вх. № 5716/08-08/25 від 13.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від представника відповідача 1 адвоката Зарвія Р.Л. - відзив від 13.03.2025 (вх. № 5665/08-08/25 від 13.03.2025) на позовну заяву з додатками до нього;

- від представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. - заява від 13.03.2025 (вх. № 5734/08-08/25 від 14.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.03.2025 до системи “Електронний суд» надійшли наступні документи:

- від представника відповідача 5 адвоката Гаман О.М. - відзив від 14.03.2025 (вх. № 5878/08-08/25 від 17.03.2025) на позовну заяву з додатками до нього;

- від заявника Забродіна О.М. - клопотання від 14.03.2025 (вх. № 5867/08-08/25 від 17.03.2025) про залучення до участі у справі співвідповідачів.

17.03.2025 до системи “Електронний суд» від ліквідатора ТОВ “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО» Забродіна О.М. надійшла заява від 17.03.2025 (вх. № 5931/08-08/25 від 17.03.2025) в якій він просить виправити описки в ухвалі суду від 27.02.2025 по справі № 908/2289/23 (908/430/25).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи, що надійшли для вирішення питання про виправлення описок та помилок, передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді розгляд заяви визначено судді Черкаському В.І.

У судовому засіданні 19.03.2025 заява представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. від 28.02.2025 (вх. № 4717/08-08/25 від 03.03.2025) про зупинення виконання ухвали від 27.02.2025 в частині витребування доказів, заява представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. від 03.03.2025 (вх. № 4915/08-08/25 від 04.03.2025), клопотання заявника Забродіна О.М. від 14.03.2025 (вх. № 5867/08-08/25 від 17.03.2025) та заява заявника Забродіна О.М. від 17.03.2025 (вх. № 5931/08-08/25 від 17.03.2025) прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 19.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 19.03.2025 представник відповідача 4 адвокат Кравченко Р.В. та представник відповідача 3 адвокат Зарвій І.Л. зазначили, що судом при винесенні ухвали від 27.02.2025 було порушено інтереси відповідачів, щодо розголошення банківської таємниці.

Також, представниками відповідачів зазначено, що ліквідатор не звертався до банківських установ в порядку ст. 81 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні 19.03.2025 заяву представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. від 28.02.2025 (вх. № 4717/08-08/25 від 03.03.2025), заяву представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. від 03.03.2025 (вх. № 4915/08-08/25 від 04.03.2025), клопотання заявника ОСОБА_8 від 14.03.2025 (вх. № 5867/08-08/25 від 17.03.2025) та заяву заявника Забродіна О.М. від 17.03.2025 (вх. № 5931/08-08/25 від 17.03.2025), заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Законом України “Про банки та банківською діяльністю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Вимогами ГПК України та Законом України “Про банки та банківською діяльністю» передбачено, що суд може витребувати докази, постановивши відповідний документ.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. від 28.02.2025 (вх. № 4717/08-08/25 від 03.03.2025), заяву представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. від 03.03.2025 (вх. № 4915/08-08/25 від 04.03.2025) слід залишити без задоволення.

У судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_8 від 14.03.2025 (вх. № 5867/08-08/25 від 17.03.2025) про залучення до участі у справі співвідповідачів не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим, враховуючи предмет позову.

У судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що заяву заявника ОСОБА_8 від 17.03.2025 (вх. № 5931/08-08/25 від 17.03.2025) слід залишити без задоволення, оскільки саме заявником було допущено описку при зазначенні розрахункових рахунків відповідача 1 та 3, а не судом.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі № 908/2289/23 (908/430/25) може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1, 4.

Враховуючи залучення у справу третіх осіб на підставі ст. 216 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Проведення підготовчого засідання 15.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/340/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 4 адвоката Кравченка Р.В. від 28.02.2025 (вх. № 4717/08-08/25 від 03.03.2025), заяву представника відповідача 3 адвоката Зарвія І.Л. від 03.03.2025 (вх. № 4915/08-08/25 від 04.03.2025) залишити без задоволення.

Клопотання заявника ОСОБА_8 від 14.03.2025 (вх. № 5867/08-08/25 від 17.03.2025) про залучення до участі у справі співвідповідачів залишити без задоволення.

Заяву заявника ОСОБА_8 від 17.03.2025 (вх. № 5931/08-08/25 від 17.03.2025) залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі № 908/2289/23 (908/430/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Залучити до участі у справі № 908/2289/23 (908/430/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 4 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Підготовче засідання суду відкласти на 15.04.2025, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов'язати заявника у строк до 28.03.2025 направити копію позовної заяви третім особам.

Запропонувати третім особам до 02.04.2025 - надати пояснення суду стосовно заяви.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Проведення підготовчого засідання 15.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/340/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам (до електронного кабінету/засобами поштового зв'язку).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ