Ухвала від 20.03.2025 по справі 912/278/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2025 м.Дніпро Справа № 912/278/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2023 (суддя Бестаченко О.Л., м. Кропивницький, повний текст підписано 08.02.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2023 (суддя стаченко О.Л., м. Кропивницький, повний текст підписано 14.02.2023) у справі №912/278/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, Кіровоградська область

до відповідача-1: Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький, Кіровоградська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс", м. Кропивницький, Кіровоградська область

відповідача-4: Управління розвитку транспорту та зв'язку Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький, Кіровоградська область

про визнання недійсними підпунктів договору фінансового лізингу, визнання недійсним договору застави, визнання права власності, витребування з незаконного володіння майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2023 у справі № 912/278/21; в судовому засіданні у справі № 912/278/21 оголошено перерву до 13.03.2025 на 10:30 год.

12.03.2025 на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду розміщено оголошення, що у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Мороза В.Ф. у відрядженні, розгляд справи № 912/278/21, призначеної на 13 березня 2025 року не відбудеться.

У зв'язку з усуненням зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

За правилами частин 1, 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 912/278/21, яке відбудеться 29.05.2025 на 11:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
125980265
Наступний документ
125980267
Інформація про рішення:
№ рішення: 125980266
№ справи: 912/278/21
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними підпунктів договору фінансового лізингу, визнання недійсним договору застави, визнання права власності, витребування з незаконного володіння майна
Розклад засідань:
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:19 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.08.2021 15:45 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради
Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв"язку Кіровоградської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаз Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс"
Управління розвитку транспорту та зв'язку міської ради міста Кропивницького
за участю:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
заявник:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаз Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Кіровоградська обласна прокуратура
побутового обслуговування, транспорту та зв'язку кіровоградської:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаз Фінанс"
побутового обслуговування, транспорту та зв"язку кіровоградської:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс"
Управління розвитку транспорту та зв'язку міської ради міста Кропивницького
Управління розвитку транспорту та зв'язку міської ради міста Кропивницького
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач в особі:
Кропивницька міська рада
представник:
Ковальов Юрій Юрійович
Люненко Ігор Анатолійович
Нестерова Олена Вікторівна
представник відповідача:
Гуртовий Михайло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА