"20" березня 2025 р. Справа № 597/1544/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024210000000372 від 21.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
встановив:
В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії ВО №1091054 від 13.11.2024 року, подана заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення заподіяної моральної шкоди, оскільки ОСОБА_6 добровільно відшкодував спричинену їй моральну шкоду.
Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заяву підтримала.
Прокурор та сторона захисту проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 не заперечують.
При розгляді заяви потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що нею в рамках кримінального провадження №12024210000000372 від 21.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, 14.11.2024 року поданий цивільний позов, який прийняти судом до розгляду, в якому потерпіла ОСОБА_4 - цивільний позивач, просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача, спричинену моральну шкоду у зв'язку з загибеллю її брата.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд, роз'яснивши наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, вважає, що слід прийняти відмову від позову потерпілої ОСОБА_4 - цивільного позивача про стягнення із ОСОБА_6 моральної шкоди, а провадження по розгляду вказаного цивільного позову - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
З огляду на відмову від позову потерпілої ОСОБА_4 втратило актуальність клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача про залучення співвідповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі по розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 - цивільного позивача, про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача, моральної шкоди - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2025 року.
Суддя ОСОБА_8