Справа № 307/749/25
Провадження № 2-о/307/19/25
20 березня 2025 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2025 року вказана заява була залишена без руху та копію вказаної ухвали було отримано представником заявниці ОСОБА_2 12 березня 2025 року.
17 березня 2025 року на виконання ухвали до суду представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Лозаном Б.В. подано клопотання про усунення недоліків.
20 березня 2025 року представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Лозаном Б.В. було подано заяву про відкликання заяви та повернення матеріалів заяви разом із квитанцією про сплату судового збору.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя М.Д.Стецюк