Провадження № 22-ц/803/362/25 Справа № 200/15372/17 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Гвоздєва М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Телятнікова С. №273-25 про надання на огляд об'єкту дослідження для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
Керуючись ст. ст. 103-104, 252-253, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Телятнікова С. №273-25 про надання на огляд об'єкту дослідження для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити частково.
Визначити можливість проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи за наявними даними в матеріалах цивільної справи №200/15372/17 без особистого огляду експертом об'єкта дослідження - транспортного засобу “Skoda Superb», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Повернути в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №200/15372/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Направити справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, м. Дніпро) для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 року.
Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертний висновок разом з матеріалами цивільної справи №200/15372/17 направити до Дніпровського апеляційного суду (49000, м.Дніпро, вул. Харківська, 13) невідкладно після проведення експертизи та складання висновку експерта.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені “19» березня 2025 року.
Повний текст ухвали буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна