Справа № 139/197/25
Провадження № 2/139/115/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 березня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
12.03.2025 позивач через свого представника звернулася до суду із вказаною позовною заявою від 11.03.2025. Підставою позову зазначила своє право на отримання від відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з отриманої судом 18.03.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи № 292/02-14 від 17.03.2025, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на звернення суду від 13.03.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 ЦПК України, судом встановлено, що позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В порядку ст. 84 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування з Могилів-Подільської ДПІ Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації про доходи (їх джерела, період та розмір), отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2024 по теперішній час. Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для правильного вирішення справи та доказування заявлених позивачем вимог, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької областіта відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.
Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Сторони можуть заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п'яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п'яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на неї.
Роз'яснити сторонам, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Витребувати з Могилів-Подільської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Василя Стуса, 54/7А) інформацію про доходи (їх джерела, період та розмір), отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2024 по теперішній час.
Зазначений доказ надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачеві (разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів) та Могилів-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА