Провадження № 22-ц/803/5017/25 Справа № 188/1704/24 Суддя у 1-й інстанції - Бурда П. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про витребування справи
19 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов'язання вчинити певні дії, -
14 березня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов'язання вчинити певні дії.
За таких обставин, цивільна справа номер 188/1704/24 підлягає витребуванню з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської областівід 26 лютого 2025 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтею 355 ЦПК України,
Витребувати з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №188/1704/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання малолітньої доньки з батьком та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов