про відмову у відкритті касаційного провадження
18 березня 2025 року
м. Київ
справа №360/1276/24
адміністративне провадження № К/990/3838/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
30.01.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 - повернуто апелянту.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, документа про сплату судового збору та приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 26 Положення № 1845/0/15-21.
Ухвала Верховного Суду від 19.02.2025 отримана скаржником через підсистему «Електронний Суд» 20.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 18.03.2025 скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19.02.2025.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Зважаючи на викладене вище, оскільки скаржник не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 251, 328, 329, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя С.Г. Стеценко