про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/3/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного проваждження без повідомлення сторін в приміщенні суду заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та про залишення позову без розгляду.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не проведенні позивачу перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08.11.2024; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за вислугу років з 01.02.2023 на підставі вказаної довідки, з урахуванням раніше проведених виплат.
02.01.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.
10.03.2025 до суду надійшла заява позивача від 05.03.2025 про відмову від позову, а 14.03.2025 - заява позивача від 11.03.2025 про залишення позову без розгляду.
Суд розглянув вказані заяви та дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відмову у позові та про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.
1. Щодо клопотання про відмову від позову.
Відповідно до норми ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частинами 3, 5 ст.187 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу позивача, що закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову можливе виключно у разі, якщо дії позивача не суперечать закону.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази перерахунку пенсії позивачу з 01.02.2023 на підставі довідки, за захистом чого позивач звернувся до суду, суд не приймає відмови позивача від позову та відмовляє у задоволенні такого клопотання позивача.
2. Щодо клопотання про залишення позову без розгляду.
Частиною 1 ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до норми ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно вимог п.3 ч.3 ст.44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Приписом п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача і вказана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення такої заяви та залишає без розгляду вказану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 44, 189, 238, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 05.03.2025 про відмову від позову - відмовити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 19.03.2025.
Суддя А.І. Сидорук