Ухвала від 18.03.2025 по справі 460/4729/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року м. РівнеСправа №460/4729/25

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1

доДепартаменту житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації, у якому позивач просить суд:

визнати рішення, дії та бездіяльність посадових осіб відповідача незаконними та протиправними;

зобов'язати відповідача належно розглянути звернення позивача від 24.12.2024.

Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Перевіряючи на виконання положень ч. 1 ст. 171 КАС України цей позов, суд встановив, що така позовна заява не відповідає вимогам статей 160 - 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч викладеному позовна заява не містить РНОКПП позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, який зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В додатках до позовної заяви позивач зазначає про долучення до такої позовної заяви дев'яти додатків (Копія позовної заяви відповідачу; Копія заяви від 24.12.2024; Клопотання про поновлення процесуальних строків; Клопотання про звільнення від сплати судового збору), однак не долучає їх до такого позову, про що свідчить акт від 13.03.2025 про відсутність вкладень у конверті.

Не надає також і листа відповідача від 09.01.2025 №87/01.1/1, який за змістом позовної заяви слугував підставою для звернення до суду з таким позовом.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 5 ч. 5 ст. 160, ч. 1 та 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача); 2) додатків до позовної заяви (для суду та відповідача).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
125962874
Наступний документ
125962876
Інформація про рішення:
№ рішення: 125962875
№ справи: 460/4729/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання рішення, дій протиправними, зобов'язання вчинити дії