про поновлення провадження у справі
19 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/379/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Богуша Володимира Даниловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/379/25 за позовом Богуша Володимира Даниловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 10.03.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 400/6254/24.
18 березня 2025 року від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Задовольнити клопотання Богуша Володимира Даниловича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.
Поновити провадження у справі № 360/379/25 за позовом Богуша Володимира Даниловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.В. Ірметова