18 березня 2025 рокуСправа № 160/5773/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний Суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000596/1 від 18.11.2024.
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/001185 від 18.11.2024.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови залишено без руху.
Позивачу встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- офіційний переклад на українську мову копій свіфта, договору №88189 з додатками, додатку 2 до договору про надання транспортних послуг від 01.01.2021 року, документа зі штрих кодовим ідентифікатором *310120240517234394*, коносамента ZJSM24070578.
- докази направлення копій свіфта, договору №88189 з додатками, додатку 2 до договору про надання транспортних послуг від 01.01.2021 року, документа зі штрих кодовим ідентифікатором *310120240517234394*, коносамента ZJSM24070578 з офіційним перекладом на українську мову відповідачу.
На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
17.03.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" - Колодочки Григорія Вікторовича надійшла заява про повернення позовної заяви відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2025 р.
Суддя О.М. Неклеса