Справа №463/6615/24
Провадження №1-кс/463/1421/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 березня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції N?1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №12023141360002920 від 15.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із абонентського номеру, а саме: НОМЕР_1 станом на 15.10.2023 з метою їх вилучення та огляду.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв'язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023141360002920 від 15.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції N?1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із абонентського номеру, а саме: НОМЕР_1 станом на 15.10.2023 з метою їх вилучення та огляду, а саме:
1. адреси розташувань базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з?єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку, з?єднання нульової тривалості.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Запереченняпротинеїможуть бути поданіпід час підготовчогопровадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1