Справа № 336/2349/25
Провадження №: 4-с/336/16/2025
17 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши скаргу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького Антона Валентиновича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
13.03.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від голови районної адміністрації по Шевченківському району Федора МАЄРА надійшла скарга на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького Антона Валентиновича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, пропущений з поважних причин строк для подання скарги, може бути поновлено судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПУ Країни право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом зі скаргою, до суду подана заява про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску. Заява обґрунтована тим, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанови від 29.01.2025 у ВП №77012734, ВП №77012634, ВП №77012837 в рамках виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №336/2665/24, виданого 17.10.2024 з питання зобов'язання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району провести дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за відсутності ордера на житлове приміщення, які надійшли до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району 03.02.2025 та були зареєстровані в електронному реєстрі вхідної кореспонденції. На території Шевченківського району розташовані об'єкти військово-промислової структури, які періодично піддаються обстрілам. Будівля районної адміністрації розташована за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває в територіальній близькості ПАТ «Мотор СІЧ» ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченка. Згідно постанови слідчого 3-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 05.02.2025 районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району була визнана потерпілою особою в результаті ракетного обстрілу. Будівлі районної адміністрації були нанесені пошкодження, шляхом деформації 48 вікон, протягом 3-х днів в будівлі було відсутнє електропостачання та інтернет-зв'язок. Посадова особа відділу житлово-комунального господарства та благоустрою районної адміністрації в програмному комплексі «Приватизація житла» працює з електронними ключами. Згідно розпорядження голови районної адміністрації від 31.01.2025 року №9к/тм «Про надання відпустки ОСОБА_4 » - посадова особа ОСОБА_4 перебувала в щорічній основній відпустці з 04.02.2025 по 14.02.2025. Лише ОСОБА_4 має електронні ключі для роботи в програмному комплексі «Приватизація житла». Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 станом на 05.02.2025 не були подані необхідні для приватизації документи. 05.02.2025 до Відділу примусового виконання рішень подані відповідні відповіді. Необхідні документи подані до РА по Шевченківському району 17.02.2025. Посилаючись на викладені обставини, просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Як вбачається із поданої скарги та заяви про поновлення строку звернення до суду, скаржник не погоджується із постановами, винесеними державним виконавцем 29.01.2025.
У заяві про поновлення строку посилається на те, що строк звернення до суду був пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з перебуванням у відпустці посадової особи, яка уповноважена вчиняти дії щодо приватизації майна у період з 04.02.2025 по 14.02.2025, при цьому зазначає, що 17.02.2025 заінтересованими особами були подані необхідні документи та головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про приватизацію відповідного житла, видано свідоцтво про право власності.
Між тим, скарга подана до суду лише 13.03.2025. Причини, що унеможливлювали звернення до суду у період з 17.02.2025 по 13.03.2025 скаржником не зазначені.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні, а отже дана скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 126, 449 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання про поновлення строку - відмовити.
Скаргу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького Антона Валентиновича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.А. Савеленко