ЄУН: 323/127/22
Провадження №: 2/336/1063/2025
14 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.01.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2023 року позовну заяву прийняти до свого провадження, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Від представника позивача адвоката Ратушної О.В. надійшла заява про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )
Заяву обґрунтовано тим, що в заяві про зміну предмету позову, позивач просить, зокрема, внести зміни до розміру частки у спадковому майні спадкоємця за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 , 1978 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до розміру частки матері померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.12.2024 року від представника відповідача ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вказують, що не заперечують проти залучення співвідповідача ОСОБА_6 .
Учасники справи в судове засідання не з'явили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Враховуючи обставни справи, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача ОСОБА_6 , для повного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Підготовче судове засідання відкласти на 14 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. Для виклику сторін по справі.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити співвідповідачу.
Запропонувати співвідповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Зобов'язати співвідповідача ОСОБА_6 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити співвідповідачу, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А.Галущенко