Справа № 569/10179/24
про зупинення провадження у справі
18 березня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про припинення податкової застави,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні 19.02.2025 сторони пояснили, що у Рівненському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді справа №460/8008/24, провадження у якій відкрито 31 липня 2024 року. Предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу зі спадкоємця боржника - ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Представник позивача зазначив, що не заперечує щодо сплати податкового боргу.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження по вказаній справі з таких підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
У Рівненському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді справа №460/8008/24, провадження у якій відкрито 31 липня 2024 року. Предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу зі спадкоємця боржника - ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
У п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказується про те, що визначаючи наявність передбачених підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен зупинити провадження у справі коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. При цьому, при неможливості розгляду справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність цивільної справи на розгляді в суді.
Отже, з урахуванням вищевикладеного враховуючи підстави заявленого позову та зміст позовних вимог, суд вважає, що на даний час є передбачені законом підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням суду по справі №460/8008/24, яка перебуває на розгляді Рівненського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, ЦПК України, -
постановив :
Зупинити провадження у цивільній справі №569/10179/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про припинення податкової застави до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/8008/24 яка перебуває на розгляді в Рівненському окружному адміністративному судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук