Справа № 359/925/25
Провадження № 1-в/359/81/2025
Іменем України
18 березня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2025,
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2023 вироком Дружківського міського суду Донецької області, за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання період з 08.10.2022 по 14.11.2023.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дружинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2023, на невідбуту частину покарання 31 день.
Разом з цим, назва суду яким засуджено ОСОБА_4 помилково зазначено невірну, а саме Дружинівський міськрайонний суду Донецької області, замість правильної назви суду Дружківський міський суд Донецької області.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2025 в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при постановленні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвали від 07.03.2025, допущено описку, а саме невірно зазначено назву суду яким засудженого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2025 року та вважати вірним суд яким 15.11.2023 було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Дружківський міський суд Донецької області.
У іншій частині ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2025, залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1