Справа №278/5835/24
Провадження № 2/293/106/2025
19 березня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2025 у справі № 278/5835/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.01.2025 в судовому засіданні ухвалено рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак, в тексті рішення по батькові відповідача помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
13.03.2025 на адресу суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі ЦМУ МЮ (м.Київ), згідно якого рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.01.2025 у справі № 278/5835/24 про розірвання шлюбу повернуто без виконання, у зв'язку із невірним зазначенням у резолютивній частині рішення по батькові нареченого.
Відповідно до ч.2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.01.2025 у справі №278/5835/24.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.01.2025 у справі №278/5835/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у тексті рішення по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замінити на « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ