Справа № 286/4436/24
18.03.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12024065500000224 від 19.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
В судове засідання без поважних причин повторно не з'явився обвинувачений, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином відповідно до положень ст.135 КПК України. Ухвала Овруцького районного суду Житомирської області від 25.02.2025 про примусовий привід обвинуваченого не виконана. Поряд з тим, обвинувачений надав заяви від 17.03.2025 та 18.03.2025, в яких зазначив, що не може з'явитися в судове засідання, оскільки проходить лікування, отримав травму ноги, в зв'язку з чим просить перенести розгляд справи. При цьому, обвинуваченим не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності своєї неявки ні за попередні засідання, ні в в дане.
Зважаючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, прокурором заявлено клопотання про здійснення його приводу.
Частиною другою статті 139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки, обвинувачений повторно не з'явився в судове засідання, до заяви про перенесення розгляду справи не долучив будь-яких доказів на підтвердження поважності своєї неявки, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.139-140, 143, 323 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 1 травня 2025 року (приміщення Овруцького районного суду Житомирської області за адресою: м. Овруч вул. Г. Виговського, 5 Коростенського району Житомирської області).
Виконання приводу ОСОБА_4 доручити відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням покласти на Овруцький відділ Коростенської окружної прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1