646/9275/24
2/621/179/25
19 березня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,
представник позивача - Безверський Р. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Конопатський М. М.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми,
21.08.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат сплаченого відшкодування у розмірі 130 000 грн 00 коп., суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди у розмірі 1 430 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 028 грн 00 коп.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.
17.09.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.10.2024.
18.10.2024 у зв'язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання відкладене.
15.11.2024, 11.12.2024 за клопотаннями відповідача підготовче засідання відкладене, востаннє на 28.01.2025.
28.01.2025 за клопотання представника відповідача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 19.03.2025.
19.03.2025 учасники судового процесу вперше в судове засідання не з'явилися. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду, що обумовлене коротким проміжком часу від закриття підготовчого провадження до часу судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 11:00 години 13.05.2025.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.03.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко