Справа №295/17288/24
Категорія 68
2/295/1907/25
11.03.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі головуючої судді Семенцової Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Після відкриття провадження в справі та першого судового засідання відповідач 10.03.2025 через систему «Електронний суд» направив до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.04.2022, не зупиняти розгляд справи в порядку, визначеному ч. 7 ст. 240 ЦПК України, та не призначати строку для примирення.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право відповідача право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).
Частинами 1 та 2 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» (рішення ЄСПЛ від 28.05.1985 у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства»).
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, в судовому засіданні на 06.03.2025. У подальшому судовий розгляд було призначено на 06.05.2025.
Зазначеною ухвалою встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову та зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.
Із поданої відповідачем зустрічної позовної заяви слідує, що вона була подана ОСОБА_1 10.03.2025 з пропуском визначеного ч. 7 ст. 178 ЦПК України строку для її подання в справах, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, так як згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про відкриття провадження отримана ним 14.02.2025, у зв'язку з чим строк для подання зустрічної позовної заяви сплив 03.03.2025. Окрім того, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено. За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду та поверненню відповідачу.
Керуючись ст. ст. 49, 126, 193, 206, 353 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова