вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
"19" березня 2025 р. Cправа №902/283/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
до Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд", смтКрижопіль Тульчинського району Вінницької області
про стягнення 68000,00 грн пені, нарахованої в зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції
До Господарського суду Вінницької області звернулось Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом про стягнення з Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" 68000,00 грн пені, нарахованої з посиланням на несвоєчасне виконанням відповідачем рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/30-р/к від 09.04.2024, яким на нього накладено штраф в розмірі 68000,00 грн за порушення п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що спір у цій справі виник з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, суд, керуючись п.5 ч.4 ст.247 ГПК України, дійшов висновку про розгляд справи №902/283/25 у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Керуючись ст.8, 12, 74, 81, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі №902/283/25.
2. Розгляд справи №902/283/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі №902/283/25 призначити на 22 квітня 2025 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зал №2.
4. Повідомити учасникам справи про дату, час та місце судового засідання.
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.
7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.
10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
12. Ухвала суду від 19.03.2025 у справі №902/283/25 підписана суддею та набрала законної сили 19.03.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Примірники ухвали суду від 19.03.2025 у справі №902/283/25 надіслати учасникам справи.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3, 4 - Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (khrv@amcu.gov.ua; katherineavdi2sud@gmail.com);
5, 6 - Малому колективному сільськогосподарському підприємству "Шляхбуд" (вул.Залізної дивізії, буд.34, смт Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС