Ухвала від 17.03.2025 по справі 913/438/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/438/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

представники учасників справи не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.01.2025 у справі №913/438/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області

про стягнення 5 064 055 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 07.01.2025 у справі №913/438/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ до Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області про стягнення 5 064 055 грн 85 коп.

В судове засідання апеляційної інстанції 17.03.2025 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, отже судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи у їх відсутності, оскільки вони не скористались своїми правами, передбаченими статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Внаслідок дослідження матеріалів справи та доводів апеляційної скарги встановлено, що предметом спору є вартість спожитого газу за Договором постачання природного газу, укладеного між сторонами.

Звертаючись за стягненням заборгованості за період з січня 2022 року по лютий 2022 року, Позивач зазначає заборгованість в розмірі, що не стосується всіх заявлених у якості спірних розрахункових періодів.

Також в позовній заяві не відображена обставина, що має значення для справи щодо моменту та способу направлення Позивачем Відповідачу актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу, отримання якого останнім заперечується.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати сторін надати пояснення з цього приводу.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ та Відділ освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області про оголошення перерви по розгляду справи №913/438/24 до "07" квітня 2025 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м.Київ в строк до 01.04.2025 надіслати Східному апеляційному господарському суду та Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області пояснення про наступне:

- за який конкретний розрахунковий період споживання природного газу ним не отримано плату на момент звернення до суду.

- зазначити момент та спосіб направлення актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу за спірний період Відділу освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області з посиланням на відповідні докази.

Зобов'язати Відділ освіти Новопсковської селищної ради, селище Айдар Луганської області направити в суд до дати судового засідання згоду або заперечення щодо визначення Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ моменту направлення спірного акту приймання-передачі природного газу за спірний період.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
125944478
Наступний документ
125944480
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944479
№ справи: 913/438/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: стягнення 5 064 055,85 грн.
Розклад засідань:
03.12.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
17.03.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СЕКІРСЬКИЙ А В
СЕКІРСЬКИЙ А В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ освіти Новопсковської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти Новопсковської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти Новопсковської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
КРАСНОГЛАЗОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Бернацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА