Ухвала від 18.03.2025 по справі 924/570/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа № 924/570/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

за заявою ТОВ "Софт Генерація" про винесення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.10.2024 у справі №924/570/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація" про винесення додаткового рішення у справі №924/570/24 відмовлено.

Однак, при написанні зазначеної вище ухвали допущена описка в п. 3 резолютивної ухвали, зокрема, зазначено неправильно зазначено "Справу №924/595/24 повернути Господарському суду Хмельницької області" замість "Справу №924/570/24 повернути Господарському суду Хмельницької області".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №924/570/24, зокрема, п. 3 вказаної ухвали слід читати:

"Справу №924/570/24 повернути Господарському суду Хмельницької області".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
125944445
Наступний документ
125944447
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944446
№ справи: 924/570/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
08.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.08.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
04.09.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.03.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МУХА М Є
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Центр муніципальних систем управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м. хмельницький, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
позивач (заявник):
ТОВ "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Генерація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Генерація»
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
представник позивача:
СЛОБОДЯНЮК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Піпко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А