вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"17" березня 2025 р. Справа№ 920/360/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Гончарова С.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024
повне рішення складене 02.10.2024
у справі № 920/360/24 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області
в інтересах держави в особі: Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації
до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,
2. Середино - Будської міської ради
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні землями оборони, -
Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24 позов задоволено частково:
- усунуто перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.12.2020 № 32-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі Середино - Будській міській раді у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48,4580 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Середино - Будської об'єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області;
- усунуто перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом визнання незаконним та скасування рішення другої сесії восьмого скликання Середино - Будської міської ради від 29.01.2021 "Про прийняття земельних ділянок державної власності у комунальну власність територіальної громади Середино - Будської міської ради" в частині прийняття у комунальну власність Середино - Будської міської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48,4580 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Середино - Будської об'єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області;
- усунуто перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48.4580 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 58771292 від 16.06.2021, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1278048859244) з одночасним припиненням права комунальної власності Середино - Будської міської ради;
- усунуто перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом зобов'язання Середино - Будської міської ради повернути у державну власність в особі Сумської обласної військової адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48.4580 га;
- усунуто перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48,4580 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки.
Закрито провадження у справі у частині вимог про:
- усунення перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом визнання недійсним договору оренди землі № 413 від 27.07.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48,4580 га, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Агроінвест+";
- усунення перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924410100:15:000:0977 площею 48,4580 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 36864973 від 01.09.2017, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1278048859244) з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова компанія "Агроінвест+".
19.12.2024, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі №920/360/24 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк для оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 автоматичний розподіл судової справи 920/360/24 не відбувся, в зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.01.2025, матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області по справі № 920/360/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/360/24.
03.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/360/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
17.02.2025 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 920/360/24 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, що підтверджується довідкою про доставлення електронного документа від 18.02.2025.
19.02.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 920/360/24 надає суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025, в зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/360/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 для розгляду справи № 920/360/24 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Сітайло Л.Г., Гончаров С.А.
Розглянувши заявлене, разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Частиною 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Повний текст рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24 складено 02.10.2024.
18.10.2024 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 4002200027040 про направлення апеляційної скарги до суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 (головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Сибіга О.М., Козир Т.П.) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24 повернуто скаржнику.
12.12.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 920/360/24 про повернення апеляційної скарги, доставлено до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, що підтверджується довідкою про доставлення електронного документа від 16.12.2024
19.12.2024 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 40030 0009876 4 про направлення апеляційної скарги до суду.
Зважаючи на те, що 18.10.2024 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось з апеляційною скаргою в межах строків, передбачених частиною 1 ст. 256 ГПК України, та 19.12.2024, через 7 (сім) днів з дня отримання ухвали від 11.12.2024 про повернення, повторно звернулось з апеляційною скаргою, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними і такий підлягає поновленню.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 920/360/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24 подана з пропуском строку, а такий строк підлягає поновленню, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/360/24 за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/360/24.
4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Розгляд справи № 920/360/24 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 призначити на 17.04.2025 о 12:45.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Гончаров