79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" березня 2025 р. Справа № 914/2284/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕККО БУК» від 12.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/681/25 від 12.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 31.01.2025, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/2284/24
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі Філії “Львівське лісове господарство» ДП “Ліси України» (надалі ДСГП “Ліси України» в особі Філії “Львівське лісове господарство» ДП “Ліси України»), м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕККО БУК» (надалі ТзОВ “ЕККО БУК»), м. Дрогобич, Львівська обл.,
про: стягнення 325 853,18 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі № 914/2284/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ “ЕККО БУК» на користь ДСГП “Ліси України» в особі філії “Львівське лісове господарство» ДП “Ліси України» 276 842,19 грн., 27 469, 49 грн. пені та 4 564,68 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ “ЕККО БУК» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 справу № 914/2284/25 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущака О.І.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.
У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України “Про судовий збір», скаржнику необхідно було сплатити 5865,35 грн. судового збору (4887,80 * 150%*0,8 = 5865,35 грн.) за подання даної апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У відповідності до ст.. 42 ГПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи, відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу, зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі № 914/2284/24 було виготовлено та підписано 31.01.2025, в особистий кабінет електронного суду повний текст постанови надійшов 31.01.2025, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду у цій справі, в межах встановленого законом процесуального строку, було 20.02.2025
Апеляційна скарга ТзОВ “ЕККО БУК» від 12.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/681/25 від 12.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі № 914/2284/24 сформована в системі “Електронний суд» 12.03.2025, тобто, з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, відповідного клопотання про поновлення такого строку скаржником в апеляційній скарзі не зазначено та до апеляційної скарги не долучено.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Апеляційну скаргу ТзОВ “ЕККО БУК» від 12.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/681/25 від 12.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі № 914/2284/24 - залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору в сумі 5 865,35 грн.,
- докази надіслання копії апеляційної скарги ДСГП “Ліси України» в особі філії “Львівське лісове господарство» ДП “Ліси України»,
- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження;
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається
Суддя - доповідач Н.М. Кравчук