Номер провадження 2/754/3128/25
Справа № 758/807/25
Іменем України
19 березня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Синюк С.Л. - представник позивача
ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2025 вказану справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2025 справу прийнято до провадження судді Грегуль О.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Справу призначено до судового розгляду на 19.04.2025 на 10 год. 30 хв.
18.03.2025 на електронну пошту суду надійшла та 19.03.2025 передана головуючому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду допомогою додатку EasyCon.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У приміщенні Деснянського районного суду м. Києва проведення відеоконференції можливе в чотирьох залах. Дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій обладнанні приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою, та вказані зали судових засідань використовуються суддями з розгляду кримінальних проваджень та слідчими суддями. Моніторингом судових засідань встановлено, що зали обладнанні засобами для проведення відеоконференцій заброньовано суддями з розгляду кримінальних проваджень. А зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Грегуль О.В. не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, Деснянський районний суд м. Києва не має відповідної технічної можливості забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, заява представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника позивача: Свинарчука Романа Геннадійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса: 04050 м. Київ вул. Герцена, 10, оф.320, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.