Справа № 517/879/24
Провадження № 1-кп/517/3/2025
19 березня 2025 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши лист КНДІСЕ по матеріалам справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,
У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162390000111 від 12.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Відповідно до обвинувального акту протиправним діями обвинуваченого ОСОБА_2 завдано шкоду довкіллю у розмірі 39520,44 гривень.
Ухвалою судді від 28.11.2024 року по даній справі було призначено судово-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження по справі було зупинено до отримання висновку експертизи.
18.12.2024 року листом судді Фрунзівського районного суду Одеської області були узгодженні строки виконання експертизи у 3 кварталі 2025 року.
19.12.2024 року від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою судді від 20.12.2024 року вищевказане клопотання було задоволено та зобов'язано Роздільнянську окружну прокуратуру Одеської області надати експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз уточнення, інформативні дані та відповідні документи щодо:
- проведених заходів, за якими встановлено факт забруднення земельної ділянки, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X-5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y-3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005, тип заходу державного нагляду (контролю) під час якого здійснено лабораторні вимірювання, акт відбору проб грунту із наданням карт-схеми із визначенням точок відбору проб грунту, застосованого методу відбору проб грунту, місця відбору контрольної проби, визначення категорії складу угідь та цільового призначення забрудненої земельної ділянки та ділянки, де здійснено відбір крнтрольної проби, впроваджених заходів щодо визначення площі забрудненої ділянки, відомостей щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що зазнала забруднення.
04.02.2025 року від ОНДІСЕ надійшов лист, в якому вказано, що у зв'язку з відсутністю з 15.01.2025 року у штаті ОНДІСЕ судового експерта за експертною спеціальністю 10.19 "Дослідження обставин та організаційно технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об'єкти довкілля", тому ухвала від 28.11.2024 року залишається без виконання та матеріали справи повернуто до Фрунзівського районного суду Одеської області.
Ухвалою судді від 07.02.2025 року проведення судово-екологічної експертизи було доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України.
10.02.2025 року матеріали кримінального провадження було направлено на адресу КНДІСЕ для проведення вищевказаної експертизи.
14.03.2025 року від заступника директора з експертної роботи КНДІСЕ надійшов лист про зміну назви призначеної експертизи з "судово-екологічної" на "інженерно-екологічну", оскільки питання ухвали від 07.02.2025 р. за змістом відповідають питанням, які вирішуються при проведенні зазначеної експертизи.
Також, в листі зазначено, що у зв'язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ з інженерно-екологічних досліджень, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза об'єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів і тому просять погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. Дослідивши вищевказаний лист КНДІСЕ, суд прийшов до наступного висновку. Положеннями ст. 332 КПК України визначено, що суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні інженерно-екологічна експертиза не проводилася, що суперечить вимогам ст. 242 КПК України. За таких обставин, для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин кримінального провадження, суд вважає призначити у кримінальному провадженні інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд -
Призначити у кримінальному провадженні № 12024162390000111 від 12.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та за ужгодженням з КНДІСЕ погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті забруднення земель відходами земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X-5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y-3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005? 2. Чи завдана шкода земельної ділянки, розташованої на території Затишанської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області, яка не має кадастрового номеру, площею 0,0012 га, розташованої за координатами: X- 5234509,395; 5234505,936; 5234505,591; 5234508,627; 5234509,395; Y- 3326651,005; 3326651,238; 3328647,089; 3328647,654; 3328651,005 - спричинила небезпеку для життя, здоров'я людей та довкілля? 3. Якщо завдано шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості земельної ділянки в результаті несанкціонованого скидання рідких та напіврідких відходів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до вимог ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертизи зобов'язати прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надати експертам матеріали кримінального провадження № 12024162390000111 від 12.02.2024 року.
Копію ухвали суду для виконання направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 06057, ел. пошта: info@kndise.gov.ua) та Роздільнянській окружній прокуратурі Одеської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, 67400)- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3