про виправлення описки у судовому рішенні
18 березня 2025 року Справа № 480/592/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Р.В. від 05.01.2023 у виконавчому провадженні ВП № 70439106 про накладення на територіальне управління Служби судової охорони у Сумській області штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 Адміністративний позов Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.01.2023 у виконавчому провадженні ВП № 70439106 про накладення на територіальне управління Служби судової охорони у Сумській області штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Сумським окружним адміністративним судом 21.11.2024 позивачу було видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 22.01.2025 виправлено описку у рішенні суду від 07.02.2023 та помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 21.11.2024.
Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву, у якій просить виправити помилку у 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.01.2025, та зазначити правильну дату видачі виконавчого листа по справі №480/592/23 "21.11.2024" замість помилково зазначеної "26.09.2024".
Судом було призначено до розгляду заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2025 по справі №480/592/23 у судовому засіданні на 18.03.2025.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.01.2025 допущено описку та не правильно зазначено дату видачі виконавчого листа по адміністративній справі №480/592/23 "26.09.2024" натомість правильна дата видачі є "21.11.2024".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.01.2025, а саме зазначити правильну дату видачі виконавчого листа по адміністративній справі №480/592/23 "21.11.2024".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2025 - задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 та замість не правильно зазначеної дати видачі виконавчого листа по адміністративній справі №480/592/23 "26.09.2024" зазначити правильну дату "21.11.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета