Ухвала від 18.03.2025 по справі 460/3827/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 березня 2025 року м. Рівне №460/3827/25

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Ухвалою судді від 04.03.25 позовна заява залишалася без руху. Встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам ст.160 КАС України

- доказів на підтвердження обставин, що строк звернення до суду не пропущено або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

- доказів сплати суми судового збору у розмірі 968,96 грн. (оригінал платіжного документа), або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подано квитанцію про сплату судового збору та нову позовну заяву, форма та зміст якої відповідає вимогам ст.160 КАС України .

При цьому, позивач не подає суду доказів на підтвердження обставин, що строк звернення до суду не пропущено або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску..

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 04.03.25 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: доказів на підтвердження обставин, що строк звернення до суду не пропущено або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску..

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 04.03.25, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
125927347
Наступний документ
125927349
Інформація про рішення:
№ рішення: 125927348
№ справи: 460/3827/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування пункту наказу
Розклад засідань:
05.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд