про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 березня 2025 року м. РівнеСправа №460/4415/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. після одержання позовної заяви
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення звільнення позивача з військової служби на підставі пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу";
визнати протиправними дії відповідача щодо інкримінування позивачу кримінального правопорушення за ст. 407 Кримінального кодексу України;
встановити відсутність в діянні позивача складу кримінального правопорушення у вигляді самовільного залишення військової частини з 18.03.2024 та закрити кримінальне провадження №62024050010008338 від 16.08.2024;
зобов'язати відповідача:
- звільнити позивача з військової служби на підставі пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу";
- передати документи про звільнення та особову справу до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди в розмірі - 360 000,00 грн.
Ухвалою від 17.03.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо інкримінування ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ст. 407 Кримінального кодексу України; про встановлення відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення у вигляді самовільного залишення військової частини з 18.03.2024 та закрити кримінальне провадження №62024050010008338 від 16.08.2024.
За результатами перевірки матеріалів позову в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди, в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (ч.2 ст.43 КАС України);
2) позов подано у строк, установлений законом (ст.122 КАС України);
3) позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір";
4) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
5) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
6) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України), повернення позовної заяви (ч.4 ст.169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (ст.170 КАС України).
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням положень статей 12, 257 КАС України суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 80, 171, 256-257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Роз'яснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю не більше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). При цьому, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
У відповідності до вимог ч.3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Дорошенко