Ухвала від 18.03.2025 по справі 360/697/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/697/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2025 у справі № 360/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вказаної справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року справу № 360/697/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що під час внесення тексту рішення до Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», через технічний збій, деякі абзаци описової та мотивувальної частини рішення розпізнані лише цифрами та розділовими знаками.

Так, сьомий, восьмий, дев'ятий та десятий абзаци п'ятої сторінки рішення відобразились у наступному форматі:

«- ? ? 05 2023 ;

- ? 15 2023 9938 ? ? ? 100 000,00 ? 1 28 2022 168 « , , ' » 01 2022 30 2022 ? ' ? ? , ? ? ;

- ? ? ? 15 2023 ? ? ? ? 9938 100 000,00 1 ? ? 28 2022 168 « , , ' » 28 2022 30 2022 , 01 2022 04 2022 ? 17 2022 31 2022 ? ' ? , 360/697/23 ;

- ? ? 15 2023.»

Також останній абзац тринадцятої сторінки рішення, який переходить у перший абзац чотирнадцятої сторінки відобразився у наступному форматі:

«15.04.2023 25/2746-23- 9938 ? ? ? 100 000,00 28 2022 20 2023 ' ? 105 ( 2253) . , 01 2023 20 2023 , 02 2023 26 « () » ? 01 2023 31 2023 () .».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 360/697/23, а саме:

Викласти сьомий, восьмий, дев'ятий та десятий абзаци п'ятої сторінки рішення у наступній редакції:

«- постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року скасовано;

- змінено рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 01 жовтня 2022 року по 30 листопада 2022 року за зобов'язання вчинити відповідні дії в частині мотивів задоволення позову, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

- скасовано рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 28 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року, з 01 грудня 2022 року по 04 грудня 2022 року та з 17 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року та зобов'язання вчинити відповідні дії, а справу № 360/697/23 в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду;

- в іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року залишити без змін.».

Викласти останній абзац тринадцятої сторінки рішення, який переходить перший абзац чотирнадцятої сторінки рішення у наступній редакції:

«Листом від 15.04.2023 №25/2746-23-Вих військова частина НОМЕР_1 повідомила про відсутність підстав для виплати додаткової винагороди позивачу у підвищеному до 100 000,00 грн розмірі за період з 28 вересня 2022 року по 20 січня 2023 року у зв'язку з ненаданням ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) підтверджуючих документів його безпосередньої участі у бойових діях та заходах. Одночасно відповідач зазначив, що виплата позивачу збільшеної додаткової винагороди за період з 01 січня 2023 року по 20 січня 2023 року не передбачена, оскільки відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 02 лютого 2023 року № 26 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» Чернігівська область в період з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року не входила до районів ведення воєнних (бойових) дій.».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 360/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

Викласти сьомий, восьмий, дев'ятий та десятий абзаци п'ятої сторінки рішення у наступній редакції:

«- постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року скасовано;

- змінено рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 01 жовтня 2022 року по 30 листопада 2022 року за зобов'язання вчинити відповідні дії в частині мотивів задоволення позову, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

- скасовано рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 28 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року, з 01 грудня 2022 року по 04 грудня 2022 року та з 17 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року та зобов'язання вчинити відповідні дії, а справу № 360/697/23 в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду;

- в іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року залишити без змін.».

Викласти останній абзац тринадцятої сторінки рішення, який переходить перший абзац чотирнадцятої сторінки рішення у наступній редакції:

«Листом від 15.04.2023 №25/2746-23-Вих військова частина НОМЕР_1 повідомила про відсутність підстав для виплати додаткової винагороди позивачу у підвищеному до 100 000,00 грн розмірі за період з 28 вересня 2022 року по 20 січня 2023 року у зв'язку з ненаданням ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) підтверджуючих документів його безпосередньої участі у бойових діях та заходах. Одночасно відповідач зазначив, що виплата позивачу збільшеної додаткової винагороди за період з 01 січня 2023 року по 20 січня 2023 року не передбачена, оскільки відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 02 лютого 2023 року № 26 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» Чернігівська область в період з 01 січня 2023 року по 31 січня 2023 року не входила до районів ведення воєнних (бойових) дій.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська

Попередній документ
125924723
Наступний документ
125924725
Інформація про рішення:
№ рішення: 125924724
№ справи: 360/697/23
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Розклад засідань:
05.12.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.07.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд