17 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/6241/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом Концерну «Військессетменджмент» до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови,
Концерн «Військессетменджмент» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 справу прийнято до провадження а розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вищевказаною ухвалою суду запропоновано Солом'янському районному відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати відзив на позов.
Зобов'язано Солом'янський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2a-15712/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.
Також запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Станом на теперішній час від відповідача не надійшло відзиву на позов, а також не надано копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2a-15712/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до частини четвертої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Отже, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній відзив на позов, копія матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2a-15712/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень від відповідачів та доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на двадцять днів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 44, 256, 287, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити на двадцять днів строк розгляду справи №640/6241/21 за позовом Концерну «Військессетменджмент» до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" відзиви на позов та відповідні докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) іншій стороні копії письмових пояснень та доданих до них документів.
Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати через підсистему "Електронний суд": копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2a-15712/10/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.
Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Кисельова